Nessa última sexta-feira, 18/04/08, alguns membros da CHAPA 10 – Comunicando, acusaram sem provas e injustamente a nossa CHAPA 20 – Quem comunica reivindica! de plagio.
Fomos avisados por pessoas que não compõe a nossa chapa que a chapa Comunicando passou nas salas na tarde dessa sexta, especulando sobre um possível plagio das propostas. O que até o presente momento parecia ser uma campanha amistosa passou a outro nível, por causa desses membros.
Eu, Hugo França, Coordenador de Formação e Articulação Política, pelo pouco que conheço Fábio (representante da outra chapa e de mesmo cargo), creio que ele seja incapaz de ter promovido e incitado essa postura. Fico triste por tal acontecimento.
Quem tem acessado o nosso blog nesses últimos dias, tem conhecimento que o mesmo está disponível para o acesso desde quarta-feira, 16/04/08, por volta das 22:00 – 23:00 horas e todas as nossas propostas estão aqui postadas. Só tivemos acesso, assim como os alunos de Comunicação Social da UFRN, as propostas da chapa concorrente na quinta-feira, 17/04/08, quando oficialmente a campanha começou.
Esperamos sinceramente que tal postura não se repita, pois em momento algum, não demos nenhum tipo de justificativa para tal especulação.
Obrigado,
Hugo França.
Fomos avisados por pessoas que não compõe a nossa chapa que a chapa Comunicando passou nas salas na tarde dessa sexta, especulando sobre um possível plagio das propostas. O que até o presente momento parecia ser uma campanha amistosa passou a outro nível, por causa desses membros.
Eu, Hugo França, Coordenador de Formação e Articulação Política, pelo pouco que conheço Fábio (representante da outra chapa e de mesmo cargo), creio que ele seja incapaz de ter promovido e incitado essa postura. Fico triste por tal acontecimento.
Quem tem acessado o nosso blog nesses últimos dias, tem conhecimento que o mesmo está disponível para o acesso desde quarta-feira, 16/04/08, por volta das 22:00 – 23:00 horas e todas as nossas propostas estão aqui postadas. Só tivemos acesso, assim como os alunos de Comunicação Social da UFRN, as propostas da chapa concorrente na quinta-feira, 17/04/08, quando oficialmente a campanha começou.
Esperamos sinceramente que tal postura não se repita, pois em momento algum, não demos nenhum tipo de justificativa para tal especulação.
Obrigado,
Hugo França.
16 comentários:
é verdade, injustamente mesmo.
pq eu vi vcs fazendo as propostas
juntamente com o professor.
:D
abraços.
Mesmo não sendo verdade essa acusação, se algo está errado e precisa ser modificado, não vejo mal nenhum em se copiar propostas, afinal, a intenção não é a melhoria do curso? Ou eu penso errado e a intenção é só vencer a eleição? Vai-se agora deixar de cumprir as propostas, só por que são da outra chapa? Francamente.. Não estou defendendo X ou Y, mas não apoio essa forma de politicagem onde se busca defeitos nos outros, ao invés de mostrar trabalho. Enfim.. minha opinião.
Rolou um engano gente. Na sexta só passamos em uma sala (XM) que inclusive João tava presente, hehe, e nem tocamos nesse assunto.O que aconteceu foi que algumas meninas da chapa acompanharam o blog, notaram algumas atualizações depois do inicio da campanha e deduziram que as propostas estavam parecidas, por causa de algumas alterações feitas no blog depois do inicio da campanha. Elas comentaram isso na UF entre elas e comigo. Mas mesmo que elas tenham deduzido isso, elas não divulgaram isso pros demais alunos do curso, e entenderam que caso fosse tomar alguma providência, seria com a comissão eleitoral, ou com a outra chapa. E ponto, morreu o boato :)
Fábio já entrou em contato comigo e esclareceu algumas coisas, realmente um boato que estremeceu um pouco as bases.
Mas só tem uma coisa que eu tenho que ressaltar é que não houve nenhuma modificação no blog desde que ele foi lançado, sendo o primeiro post dele, as propostas. Com excessão de 01 ponto:
1 - Colocar ao nome de Rafael Araújo, o seu verdadeiro nome "Siri", peço a todos desculpas por ter colocado apenas o seu apelido e esquecido de colocar seu verdadeiro nome.
PS.: Post agressivos ou que não adicionem nada a essa discussão, feito por anônimos serão deletados, o que, graças a deus, não aconteceu até agora.
Hugo França
Obrigado,
Hugão, então se as coisas foram esclarecidas, por que continuar com esse post do jeito que está?
Quem chega no seu blog, não sabe que o mal-entendido foi esclarecido, e fica chando que realmente passamos em salas divulgando tal afirmativa (o que vc sabe, e temos muitas testemunhas, que não ocorreu).
Espero resposta! =)
Juliana Bulhões
De fato, foi um boato que não deveria nem ter sido formulado. Como, explicando novamente, chegou aos meus ouvidos por meio de pessoas que nem compõe a minha chapa e não são nem colaboradoras oficiais, a proporção e extensão do boato pode ter sido de maiores proporções que imaginamos, então por via das dúvidas o post continua, para que tudo fique esclarecido. Temos aqui posicionamento de ambas a chapas, esclarecendo que foi tudo um engano e pra curar esse boato acho que esse post, juntamente com seus comentários serve muito bem para tal.
Hugo França.
Acredito que, se é para acabar com o boato e esse clima de richa totalmente desnecessário (além de provar que só foi um engano), o post deve ser tirado sim, pois nem nós da chapa 10 nem vcs da 20 querem briga. Simplesmente o melhor para os alunos e para o nosso curso. Independente das nossas divergências, a idéia é eleger uma chapa justa gente!
Michele Oliveira
CHAPA 10
Acho que o post deve ser deixado, nada mais correto que deixar todos os fatos explícitos para análise do público. Se foi esclarecido, tudo bem, mas foi dito por Fábio que houve uma suspeita de atualização do blog após o início da campanha com propostas semelhantes às da chapa 10. É necessário que se deixe bem claro, que após a criação do blog da chapa 20, houve apenas uma atualização. Desta maneira, até as breves suspeitas, foram anuladas com esta informação. Como todos sabemos, o boato só se espalha quando existe um caldo cultural que lhe impulsiona, então, como alunos de comunicação, sabemos mais do que ninguém que soltar suspeitas, mesmo que seja entre amigos, é dar pano pras mangas. Por isso, peço que até para se levantar suspeitas, que eles sejam lavantas com base em algo, ao contrário desse que foi falada entre amigos, e mesmo assim ganhou uma repercussão superior a uma conversa entre amigos!
É, mas no texto Hugão AFIRMA que a gente passou nas salas falando aquilo.
Só nos comentários tem as devidas explicações.
Quem não vê os comentários, fica por fora.
Eu mesma não os vejo sempre... só quando vou deixar um também.
Você não poderia, ao menos, editar esse tópico "plágio", dando as devidas explicações?
Ah, e de minha aprte, essa ainda é uma campanha amistosa! hehehehe
Ate mais.
Juliana Bulhões
chapa 10
Que bom que tudo ficou esclarecido para ambas as chapas, porém estou de acordo que o post deve ser deixado para que as pessoas que pretendem votar e acessam o blog tenham conhecimento do ocorrido!
Priscylla Miranda
Eu entendo que é necessário que o post seja mantido, mas, pra não terminar fazendo com que nós sejamos acusados injustamente, seria legal que vocês fizessem então outro post e divulgassem no blog de vocês que tudo foi esclarecido, evitando outras confusões, que é o que nenhuma das chapas quer.
Grata, Themis
Chapa 10.
Iteressante que se mantenha o post. Mas, se a intenção é que se esclareça o boato, por que não colocar outro post fazendo isso?
Não custa quase nada e todo mundo fica feliz.
abçs
Tatyane Macêdo
Manter o post e criar outro falando do esclarecido.
Até mais
É triste ver isso acontecer, mas o importante é que todos sabemos que isso nao é verdade, e que as propostas foram feitas em conjunto com o professor como disse Just.
No mais como foi dito que ninguem lê os comentarios eu resolvi ler, concordo que o post deveria ficar, mas tambem concordo que poderia sim ser criado outro poste ja que ouve um exclarecimento.
Quem Comunica Reinvindica!
Postar um comentário